最近、ライブ配信プラットフォーム「Kick」が話題になっています。
その理由の一つが、驚くべき収益分配率。
多くの配信者が「Kickは儲かる！」と移行を検討しているほどです。
では、なぜKickはこんなに高い収益分配を実現できるのでしょうか？
Kickの収益分配率はどのくらい？
Kickの収益分配率は、配信者：視聴者のサブスクリプション収益が95:5という驚異的な比率。
つまり、配信者が95%も貰えて、Kickは5%しか取らないってことか！
すごい分配率！！
これに対し、YouTubeは70:30、Twitchは50:50または70:30（上位ストリーマーのみ）という設定です。
配信者にとってKickの条件は圧倒的に有利だね！
なぜKickはこんなに配信者に優しいの？
それにしても、なんでKickはこんなに配信者に優しいんだろ。
どうして？？
1. カジノ企業のバックアップがある
Kickは、オンラインカジノ企業「Stake」によって資金提供を受けていると言われています。
カジノ業界は利益率が非常に高いため、Kick自体のプラットフォームで大きな利益を上げる必要がな
く、
配信者への還元率を高めることができるのです。
ふむふむ。要は資金提供元がお金持ちだからそこまで利益は取らないってことか。
Stake：「お金のことは考えなくていいからたくさん遊んできな！」
Kick：「やったー！はーい！」
みたいなことかな。
2. プラットフォームの成長を優先
Kickはまだ新しいプラットフォーム。
YouTubeやTwitchと戦うには、多くの配信者を獲得しなければなりません。
そのため、配信者にとって魅力的な条件を用意し、大量のストリーマーを引き寄せようとしているのです。
なるほど。
「新発売！試してみて！とてもいいから！」
みたいな配信者さんへのアピールだね！
3. 広告収益に頼らないビジネスモデル
TwitchやYouTubeは広告収益をメインの収入源としていますが、Kickは視聴者の課金や投げ銭を重視。
これにより、広告主に依存せず、配信者への還元率を高めることが可能になっています。
配信者さんの目が、より視聴者さんへ向けられるってわけだ！
ということは、視聴者さん目線でのコンテンツになっていくし、これは好循環になるね！
Kickにリスクはある？
1. カジノ企業の影響力
Kickの収益モデルがオンラインカジノと強く結びついているため、規制の影響を受ける可能性があります。
例えば、国によってはカジノ関連のサービスが禁止されることも。
オンラインカジノは国内でも問題になったもんね。
確かに若干の懸念はあるかも・・・
2. 長期的に続くか不透明
現在の収益分配率が維持される保証はありません。
Twitchもかつては高い還元率を誇っていましたが、コストの増加により変更を余儀なくされました。
Kickも成長するにつれて、収益モデルを変える可能性は十分にあります。
「今だけの料金プラン！」みたいなところもあるのかな。
お試し期間に近い感覚かも知れないね。
まとめ
Kickが驚異的な収益分配率を実現できる理由は、カジノ企業のバックアップや成長戦略にあります。
今後どうなるかは未知数。
とはいえ、配信者にとっては今がチャンスなのは間違いありません！
もしあなたが配信を始めようと考えているなら、
Kickを選択肢に入れる価値は大いにあるんではないでしょうか！？
コメント